《宝可梦Z-A》评分4.3揭秘：深度解析最差宝可梦排行

在媒体评测中，《宝可梦传说：Z-A》虽与《宝可梦传说：阿尔宙斯》口碑相当，但玩家体验却大失所望。Metacritic网站上的用户评分仅为4.3分，玩家对70美元的高价、粗糙画面、无语音支持、狭小地图和重复玩法表示不满。一位玩家评论称：“《Z-A》如同被浪费的良机，画面扁平，开放世界空洞，更像PS3时代的重制版而非2025年的新作。美术风格破碎，宝可梦与角色设计缺乏生机，宣传中的深度都市最终只剩重复体验。” 玩家们纷纷表示失望，认为这是宝可梦系列中最令人失望的作品。尽管评分偏向低分，但批评并非针对“跨性别宝可梦”的抵制，而是针对作品本身的廉价感。在历代作品中，《Z-A》的玩家评分仅略高于《宝可梦传说：朱/紫》。 这一评分反映了玩家对Switch时代宝可梦作品的普遍不满。在《宝可梦传说：阿尔宙斯》为系列注入活力后，《Z-A》本应凭借《X/Y》与密阿雷城的设定再创辉煌，却延续了《朱/紫》的颓势。玩家们现在只能期待第十世代带来转机。 补充说明：《宝可梦传说：Z-A》的失败，不仅是对玩家期待的辜负，也是对宝可梦这一世界级IP的挑战。在游戏设计、画面表现和内容创新上，该作都未能达到玩家的期望，这也提醒着游戏开发者们在追求创新的不应忽视玩家的基本需求。