科幻悬疑片惊曝：观感如坐牢，新体验颠覆观影极限

《极限审判》：AI审判下的悬疑挑战 媒体评价出炉，IGN仅给4分 科幻悬疑新片《极限审判》（Mercy）的媒体评价近日正式公布。知名游戏媒体IGN对该片给出了仅4分的评价，并在短评中直言：“本片向你发起挑战，让你盯着演员看两小时，同时接受我们新的AI统治者。” 警探雷文陷入杀妻疑云，AI判官裁决生死 影片讲述了警探雷文突遭指控，陷入杀妻疑云，被推上由AI判官裁决的审判席。90分钟倒计时启动，他必须借助A“天眼”系统，在海量数据中寻找翻盘证据，推翻指向自己的致命结论，否则将被当庭处死。 节奏飞快，概念野心十足却执行力不足 IGN在评价中提到：“这是一部节奏飞快的动作惊悚片：一名被指控谋杀的男子，必须在90分钟内向一位AI法官证明自己的清白，否则将被处以死刑。这个精密如钟表的设定本身颇具潜力，但讽刺的是，它最缺乏的恰恰是‘执行力’。” 叙事杂乱无章，画面处理问题重重 影片在叙事重心上的切换杂乱无章，一会儿是科技阴谋，一会儿变成家庭伦理剧，接着又演变成一种掺杂了毒品与恐怖主义元素的混合型惊悚片。在屏幕上影像与弹窗铺天盖地飞舞的情况下，观众几乎不可能真正投入其中。 对科技的表态引发争议 《极限审判》最让人感到怪异的地方，或许在于它对科技的表态——以及它经常刻意回避的那些内容。影片描绘了一个全知全能的国家机器，仅凭最基础的事实就迅速下达裁决，将人直接送上死路。 中立态度与“亲AI”倾向引发质疑 这种对“全面监控”保持中立态度本身并非不可接受——毕竟，它正是《极限审判》悬疑设定的根基。但当这种中立，与影片最终隐约流露出的“亲AI”倾向结合在一起时，问题就变得微妙了：尤其是在影片明明将AI描绘成这种极端的存在的情况下，很难不让人对贝克曼贝托夫到底想兜售什么样的观念感到不安。